Pièces 3D pour amélioration Jeep M201

[zebulon]

sur ce type de piece,pour un résultat optimal,je pense qu'une impression "debout" serait mieux,en plus ça minimiserait le nombre de support,surtout sur le canon et le cache flame

[Ost]

Pas faux... J'ai voulu gagner du temps...

Ost

[Gil17]

Remarquable travail !

une petite question technique sans malice pour en savoir plus : au vu de la qualité des évents du cache flammes pourquoi la crosse n'est-elle pas évidée ? contraintes du logiciel ou de l'imprimante, solidité de l'ensemble ? Modèle de crosse non rétractable que je ne connaissait pas ?

[Warnerzaz]

Moi je sort des trucs nettement plus basique

[Ost]

Remarquable travail !

une petite question technique sans malice pour en savoir plus : au vu de la qualité des évents du cache flammes pourquoi la crosse n'est-elle pas évidée ? contraintes du logiciel ou de l'imprimante, solidité de l'ensemble ? Modèle de crosse non rétractable que je ne connaissait pas ?

Merci,

Juste une conséquence du manque de photo correcte... j'ai trouvé et corrigé depuis. J'ai aussi poussé le détail sur le système de visée (qui reste quand même simplifié).

Ost

[Ost]

Le test-shot du jour, impression à la verticale. Beaucoup mieux, quasi parfait, sauf que le vide au niveau du couloir d'alimentation a été rempli de résine qui est restée, j'aurai peut-être du essayer de nettoyer au pinceau à cet endroit (pas d'accumulation de résine sur l'impression à l'horizontale).

Comme annoncé précédemment, j'ai corrigé la crosse et ses rails, et augmenté le niveau de détail du cran de mire.





Ost

[Gil17]

[Bruno COLLIN]

Et bien...que dire ?

[Ost]

Et bien...que dire ?

Que j'ai fait 3 versions (toutes avec le canon lourd - je m'affranchit du bipied et de la béquille, mais j'y reviendrai sûrement) : 1 AA52 - 1 ANF1 avec poignée de transport - 1 ANF1 sans poignée de transport. Je vais aussi faire une version (52 et F1) avec le solénoïde, j'ai du 30 à faire.







Ost

[Normandyard]

Très beau travail.
Serge

[PéDéGé]

Un sacré boulot,
Tu maitrises bien le truc
C'est vraiment sur ce genre de pièces très difficilement "scratchables" que la 3D prend toute sa valeur

[hauptmann]

Superbe !!!!!!!!!!!

[sherpa]

impressionnant

[Navy]

Vraiment très bien vu ce trio

[Ost]

Merci à tous, je continue la modélisation avec le support de la boite de munitions et la boite qui va avec.

La boite de mun est trop longue d'1 mm au 1/35e (dimensions de la boite réelle récupérée sur ebay, et de mauvaises manips en cours de modélisation) et le support de boite souffre d'erreurs (positionnement et dimensionnement des éléments latéraux, j'ai bossé à partir de photos avec déformations de l'image, donc pas au top, et il ma manquait certaines vues). Je n'ai pas vérifié avant impression, mais ce n'est pas grave, cela m'aura permis de valider certains points qui seront corrigés pour la version finale. Globalement, ça tient la route.

Sur les photos, vous avez 4 pièces distinctes : Pied support M53 ALM, bras pour ANF1 avec rallonge (non coupée), chape ANF1 avec support de boite de munitions (en 1 pièce) et ANF1 avec poignée de transport. Le tout est un peu de guingois car non collé.









Ost

[Bruno COLLIN]

Prochaine étape, la Nana fonctionnelle au 1/35 ?

[Ost]

Prochaine étape, la Nana fonctionnelle au 1/35 ?

Pourquoi pas, mais je vais devoir engager des Lilliputiens pour monter les pièces

Comme évoqué plus haut, je vais à court terme m'attaquer aux versions char de l'ANF1.

D'ailleurs, si un Cavalier (ou ancien) passait dans le coin, l'AA52 a-t-elle été utilisée sur AMX30 ou autre engin blindé ? J'ai trouvé des infos sur les différences C1 et C2 pour l'ANF1 mais ignore si l'AA52 a bénéficié des mêmes options (pour info, je me cantonnerai à l'ANF1, vu que les différences seront invisibles au 1/35).

Ost

[hauptmann]

Oula , même moi je ne m'en souviens pas !
j'ai commencé sur B en 1984 , et c'était des AANF1.

[Ost]

Ah ! Une des image qui m'a servi à modéliser l'ANF1 C1 dont vous voyez le résultat ci-après. De quoi équiper mon 30 Heller qui est en-cours depuis...7 ans...









Bon, ne me reste plus qu'à aller à la pêche aux profils d'AA52/ANF1 en version FM (avec bipied).

Ost

[bison126]

As-tu pensé à Esprit de Valmy ? AA52

[Ost]

As-tu pensé à Esprit de Valmy ? AA52

Oui merci, les images font partie des résultats qui émergent, mais j'ai du mal à les exploiter...

Ost

[Ost]

Je quitte doucement le monde de la M201 pour aller vers les versions FM de l'AA52 dans un premier temps, puis ANF1 dans un second, les bipieds étant là aussi différents, mais le canon reste le même (sauf le changement de calibre).

Tant qu'à faire, j'ai décliné avec bipied déplié et bipied replié pour les deux.

















La version FM de l'ANF1, l'impression test n'est pas encore faite, mais cela devrait coller au vu de celle de l'AA52. Mais le pied du bipied étant inexact, je vais le modifier en conséquence.









Ost

[Razorback6150]

Bonjour Serge,

Je suis épaté parce que tu arrives à faire, c'est superbe de finesse!

[Normandyard]

C'est effectivement impressionnant.
Serge

[zebulon]

ça sort tres joliment

[Ost]

Je bascule ici pour clôturer le chapitre débuté dans ce post ouvert par zebulon : représenter l'affaissement d'un pneu haléluia!!.

Je suis assez satisfait du résultat (on est jamais mieux servi que par soi-même ).







Ost

[zurich]

Quand on parle de casque lourd...

[Ost]

Quand on parle de casque lourd...

J'ai un casque souple Mle 79 dans ma liste des projets (avec plastron séparé).

Ost

[Gil17]

Très beau résultat !

Quelle sera la suite ?
Si des pépites de ce genre sortent tous les trois matins je ne suis pas près de commencer le montage de la mienne...

[Ost]

Très beau résultat !

Quelle sera la suite ?
...

Merci pour ton appréciation.

Disons que pour la M201 de base + radios de 3e génération, je pense avoir fait le tour de ce qui fait la différence, en tous cas possible pour du 1/35e.

Je vais plutôt retourner vers mes équipements individuels pour étoffer la liste.

Ost