Warpaints.net

Bonjour à tous!

C'est donc parti pour une nouvelle chinoiserie, un VCI ZLC 2000 des troupes aéroportées de l'Armée Populaire de Libération.

J'ai eu une petite hésitation, car HB à sorti deux boites de cet engin, l'une pour un VCI rang, et l'autre pour un engin de commandement... qui ne convient pas pour ce GB!
Je vous laisse deviner quelle est la boite en ma possession...
Mais après comparaison, il apparait, sauf erreur possible de ma part, qu'il n'y a aucune différence entre les grappes des deux boites!
Celles entre les notices sont insignifiantes, et portent sur la position du pare-lame et de la chaise de route...
Seule possibilité restante, une éventuelle différence entre les caisses, qui sont les deux seules pièces à ne pas être numérotées.

Voilà, donc je ne vais pas me prendre la tête plus longtemps et je démarre un ZLC 2000 rang!
A très bientôt!

Quand tu observés l'illustration de la boîte le VCI en arrière plan semble différer uniquement par le nombre d'antennes.

Oui, c'est à ce genre de différence que je m'attendais plutôt, compte tenu de ce que nous connaissons avec nos propres engins.
J'avais aussi entendu parler d'une rehausse du toit de la cage à gorets, mais ça n'apparaît nulle part…

@ntoine a écrit : J'avais aussi entendu parler d'une rehausse du toit de la cage à gorets, mais ça n'apparaît nulle part…

Ce n'est pas visible non plus sur l'illustration. Maintenant entre le 10P et le 10PH, je défie la plupart de remarquer la rehausse du toit.

Sauf que maintenant nous sommes informés ...................
Serge

bison126 a écrit :

@ntoine a écrit : J'avais aussi entendu parler d'une rehausse du toit de la cage à gorets, mais ça n'apparaît nulle part…

Ce n'est pas visible non plus sur l'illustration. Maintenant entre le 10P et le 10PH, je défie la plupart de remarquer la rehausse du toit.

Je parlais du ZLC, je ne sais pas en ce qui concerne le 10P...

@ntoine a écrit :

bison126 a écrit :

@ntoine a écrit : J'avais aussi entendu parler d'une rehausse du toit de la cage à gorets, mais ça n'apparaît nulle part…

Ce n'est pas visible non plus sur l'illustration. Maintenant entre le 10P et le 10PH, je défie la plupart de remarquer la rehausse du toit.

Je parlais du ZLC, je ne sais pas en ce qui concerne le 10P...

Oui j'avais compris mais je me disais que si la différence n'était que de quelques cm c'est imperceptible comme pour le 10P.

Le C&C a l'air d'avoir une copie de Sagger sur la tourelle si on se fie au box-art...

Bon montage
Fab60

Bruno COLLIN a écrit :Le C&C a l'air d'avoir une copie de Sagger sur la tourelle si on se fie au box-art...

Oui, ce qui m'étonne d'ailleurs fortement, un engin de commandement ayant autre chose à faire que du tir missile...

Une chinoiserie , inconnu pour moi tout ce matos !!!!!

bon montage

phil

phil wirton a écrit :Une chinoiserie , inconnu pour moi tout ce matos !!!!!

Je te rassure, c'est le cas de la majeure partie d'entres nous, et en premier lieu de moi-même!

Mais c'est tout l'intérêt, car tout est à découvrir, et il faut vraiment creuser.

On est loin du Teuton à la bataiile de Koursk, ou tout et son contraire à été dit depuis lurette!

J'ai plusieurs kits sur ce thème en cours à l'heure actuelle, et je vais essayer de faire pour chacun un topo de présentation en fin de montage.

On y va!

J'ai toujours en horreur dans un montage ce qui est répétitif, et niveau blindaille, on est en général gâté de ce point de vue avec les trains de roulements!
Aussi, sans pour autant refuser l'obstacle, j'essayer d'éviter de caser cette étape de montage au tout début, comme c'est généralement proposé par les notices.

On démarre donc en douceur avec la tourelle, relativement simple, d'autant que l'on va zapper certaines pièces qui ne seront collées qu'après peinture, histoire de ne pas trop galérer dans la pose des masques.
Quelques remarques tout de même, le joint entre les deux parties n'est pas terrible, et la forme de la tourelle ne facilite pas le maintient en pression pour le collage.
La bouche du canon n'est pas percée, dommage. Le tube étant conique, on peut difficilement lui substituer un tube en métal. Je verrais si il n'y a pas moyen de couper pour rajouter un embout en métal, mais le tout étant très fin, ça parait compliqué...

Tu n'as pas moyen de lui substituer un tube d'un autre engin ?
C'est du 20 ou du 25mm ? Ou du 23, peut-être?...

Je ne compte pas attendre indéfiniment pour m'occuper du train de roulement, autant y passer rapidement une fois lancé.

Hobbyboss propose deux positionnements différents pour les bras balanciers (au bout des barres de torsion), qui correspondent à la position largage (compressé) ou utilisation normale.
La marque fourni même une pièce spécifique destinée à assurer l'alignement des axes, si l'on veut représenter le véhicule sur un sol plat. Je n'en vois pas trop l'utilité, car l'axe de chacun des bras balancier est rainuré pour justement permettre le positionnement correct dans la configuration choisie.
j'ai d'ailleurs mis du temps à saisir le rôle de cette pièce, tant la notice brille par sa clarté sur ce point.

Bruno COLLIN a écrit :Tu n'as pas moyen de lui substituer un tube d'un autre engin ?
C'est du 20 ou du 25mm ? Ou du 23, peut-être?...

C'est un tube de 30mm.
J'y ai bien pensé, mais, si l'on veut faire les choses bien:

- il faut trouver un tube non seulement du bon calibre mais de la même longueur.
- Quand bien même j'aurais les données nécessaire, je n'ai rien sous la main qui puisse correspondre.
- Niveau after pour blindaille, je ne sais jamais trop ou chercher, et de toute manière, l'offre pour engin ou avion chinois est plutôt maigre...

Mais si tu as des tuyaux, je t'écoute!

Je pense tout de même remplacer le tube de la miteuse, c'est carrément plus à ma portée.

Bon début. Tamiya fournit la même pièce pour aligner les galets de son Leopard 2A5. C'est pratique car même si les pièces sont rainurés avec la colle elles peuvent bouger un peu.

Donne moi la longueur manchon devant le masque/bouche du tube, le diamètre au manchon et à la bouche.
Je regarde.
Peut-être le Rarden du Warrior ? Mais je crois qu'il est flûté...

Le montage des différents sous-ensembles est quasi terminé, du moins en ce qui concerne ce qui sera monté avant peinture.
La boite ne propose qu'une seule option de camo assez classique qui ne me convient pas, et il me faut des références pour celui que je souhaite faire. Dès que je peux mettre la main dessus, je finaliserais ou non le montage pré-peinture.

J'ai de toute façon un "nettoyage" général à faire avant l'apprêt ( ), car je n'ai pas été spécialement soigneux lors du collage...




Un petit assemblage à blanc avant collage final. ça parait plutôt pas mal, sauf au niveau de la cloison arrière qui parait plus large que la caisse, mais rien de bien grave. Le montage n'appelle pas de commentaires particulier, si ce n'est une petite modif dans l'ordre des opérations de montage pour les volets. il me parait en effet plus judicieux de coller en premier les axes, ce qui permettra un positionnement précis des volets sur leurs ouvertures respectives avant collage. Je ne l'ai pas fait pour l'un des volets doubles, et il s'est inévitablement retrouvé de travers...

Voici le camo choisi.

Ne me demandez pas le pourquoi du comment du choix des couleurs, je ne saurais quoi vous répondre, si ce n'est que les troupes aéroportées de l'APL appartiennent à la force aérienne...

Le bouquin AK Chinese Power en montre également un exemple, mais les pixels y sont plus gros.
Léger avantage par rapport à la BJ (que je reprendrais sous peu), celui-ci ne comporte que trois couleurs.




Le set AK devrait m'être utile... si j'arrive à doser correctement pression et dilution!

hello,

il est sympas ce Pla. un petit montage propre et net

mais là tu sais que tu va être très attendu sur la peinture et le camo

J'espère que tu vas en faire un super

Bon courage pour la décoration.

Un camo haut en couleurs

Bon courage

Fab60

Monsieur est très pixel en ce moment

Mais j'avoue qu'en bleu c'est plus sympas du coup, en tout cas bon continuation pour la peinture

Merci à tous!

Je viens de faire le point avec plusieurs photos du camo.
Sous réserve tout de même, l'affaire pourrait être plus simple que pour la BJ.
En effet, en plus des trois couleurs au lieu de quatre, les pixels paraissent plus espacés, et surtout pas présent sur la plupart des grosses aspérité.
Je vais donc pouvoir quasi terminer le montage avant d'attaquer la peinture!

Superbe montage quand aux couleurs de la marine chintok je ne me prononcerai pas
@+

@ntoine a écrit : Ne me demandez pas le pourquoi du comment du choix des couleurs, je ne saurais quoi vous répondre, si ce n'est que les troupes aéroportées de l'APL appartiennent à la force aérienne...

C'est pour qu'on ne les voie sous le parachute après le largage.
De toute façon, une fois arrivés au sol, ils ne peuvent plus servir.

En tout cas, ça peut faire un camo qui pète.

C'est la reprise!

Un peu de blindaille, ça ne peut pas faire de mal!

J'en étais resté là:




Mais je n'aime pas trop avoir beaucoup de pièces à coller après peinture.
Donc reprise de la notice, et on pousse le bouchon un peu plus loin.

Restera au final le train de roulement et les jupes, et le missile avec son lanceur sur le toit de tourelle.
Je pense par contre reprendre les mains courantes sur le dessus de caisse, celles du kit sont fragiles et ne me plaisent pas.

Quelques lignes de joints à poncer, et on ne devrait plus être trop loin de la peinture.

Super propre ce montage, bravo!

Merci Gilles!

En vérité, pas des masses, je suis plutôt goret avec la colle...
Mais je sais camoufler!



L'apprêt est passé, une couche d'acrylique/polyuréthane Vallejo, le rotbraun, je crois.
Pourquoi? Parce que!!!
Ok, ça lui donne un petit effet étron, mais bon, ça ne durera pas... enfin j'espère!

On verra mieux demain, mais à vue de nez, pas de pétouilles visibles à réparer, donc on devrait sous peu attaquer les pixels!
Sous réserve de trouver un peu plus de doc...